VIH/SIDA, al descubierto

En este presente escrito abordaremos una pregunta muy específica; ¿el sida existe?, es posible que resulte polémico este asunto, no obstante se hablara de la otra cara de la moneda, se indagara de esa información “falsa” como la catalogan las farmacéuticas y se dará la información que presuntamente desmiente la existencia del sida/VIH.

Es habitual ver en los medios de comunicación y en paginas de internet dedicadas a la difucion de informes científicos y médicos, sobre como; han aislado la ensima X que les lleva a una nueva esperanza de crear una vacuna contra el sida.  Una pregunta muy especifica que puede hacer dudar a alguna persona con sentido común es; ¿Por qué no hay fotografías del virus como las hay de otras enfermedades?. Si buscamos en google images, saldrán infinidad de fotografías, pero todas son diferentes, y solo hay “esquemas” dibujados. En las paginas dedicadas a la “investigación del virus” no hay ni una sola foto.

Otra pregunta interesante que plantearse es: ¿sabian que si vas enfermo de gripe a realizarte la prueba del virus saldrá positiva?,  un dato interesante es el jucio de Stefan Lanka, renombrado doctor y virologo, que bajo juramento en 1997 dijo; no hay prueba científica alguna de que el pretentido virus VIH exista.  Lo interesante del asunto es que el tribunal no encontró pruebas y ningún científico oficialista se presento a defender la existencia del VIH.

Lanka ha pedido desde 1996 pruebas como: fotografías del virus infectando a las células, fotografías del virus 100% aislado, fotografías de las proteínas del virus separadas, y a dia de hoy nadie ha presentado dichas pruebas.  Sin mencionar que nadie a podido secuenciar y caracterizar las proteínas y el acido nucleico, esto es para que no existan confusiones con proteínas de otros agentes virales.

Lanka también pide que se realicen los debidos ensayos de control y que sean publicados en las revistas científicas pertinentes la metodología a seguir para realizar dicho proceso, en pocas palabras, si no hay fotos, aislamiento, y metodología (primordial para un diagnostico) no existe, y esta afirmación está fundada en el simple pregunta; ¿como asegurar que una enfermedad existe, si no se puede diagnosticar?.

Otras teorías sugieren que lo que conocemos como SIDA, simplemente es un factor de deterioro de las defensas naturales del cuerpo (que no necesariamente obedece a un virus) y que es tratable con la mejora de la dieta y dejando de consumir medicamentos contra el sida. Pero sobre todo se indica que el SIDA no es contagioso.

Peter Duesberg, científico de la universidad de california, afirma que ha podido aislar el virus del VIH pero que no representa ningún peligro para la humanidad, afirmando que es inofensivo, y que por lo tanto no puede estar vinculado al sida, tal como lo afirma en un artitulo de la revista  italian journal of anatomy and embryology.

El premio nobel Karry Banks Mullis, un bioquímico estadounisense menciona que mientras escribia un ensayo titulado: El VIH la posible causa del sida, no pudo encontrar una referencia que pudiera citar en su trabajo la cual le pudiera afirmar o desacreditar que dicho “virus” es la causa de la enfermedad llamada sida. Durante su investigación pregunto a un par de virólogos de la empresa en la que era consultor de tema, a lo que le respondieron: no hace falta referenciarlos. Nadie había, ni ha presentado pruebas sobre el asunto. Lo mas interesante del asunto es que los encargados del tema a nivel mundial niegan entrevistas donde se les cuestione sobre temas técnicos relacionados al virus.

Una pregunta importante es; ¿Por qué se dice que África tiene el mayor numero de infectados de VIH, cuando todos sabemos que es el continente mas pobre del mundo, donde la mayoría no tiene nada que comer, de donde salen esas pruebas?.

Aquí entra en juego las farmacéuticas, hagamos un análisis; si no se ha podido aislar el virus “presumiblemente” si no hay fotografías del virus, si no existe la metodología para ubicarlo, resulta extraño que existan “medicamentos” contra una enfermedad que aparentemente «no existe». Bueno eso es fácil de decir, 550 mil millones de dólares con un crecimiento anual del 8% es la respuesta.

No se intenta hacer creer a nadie que el VIH existe o que no, pero la industria de los medicamentos, manejada por los mismos de toda la vida tienen un negocio muy bien maquilado, y retomando la última pregunta, la absurda  respuesta “lógica” por parte de las farmacéuticas es que siempre responden con tecnicismos científicos que más del 99% no entienden, lo mejor y más lógico es pensar que el virus no existe, o bien que el VIH no causa el sida, y que este último no es contagioso. ¿Que pasa si esos medicamentos son los que hacen aparecer los síntomas? La gente “enferma de VIH” los consume por años, definitivamente es un negocio muy rentable

Conclusiones.

Definitivamente hay mucho que decir sobre el tema del VIH/SIDA, en lo sucesivo se ampliara el tema, no obstante lo que se trata de hacer es dar una opinión diferente. Por supuesto no se trata de hacer creer a nadie que la enfermedad existe o que no existe, cada quien saque sus conclusiones, pero si es importante hacer ver que existen otras opiniones.

Resulta importante saber que para este tipo de verdad en lo referente a enfermedades, resulta complicado para las personas comunes como nosotros, no todos somos virólogos, o científicos para acabar de entender cuestiones técnicas. No obstante en lenguaje común, creo que hay evidencias solidas que cualquier persona puede entender,  y es posible que el dichoso SIDA, pueda tratarse de una estafa muy bien orquestada.

by Erik el Godo