En esta ocasión doy mi opinión sobre los dogmas, las leyes y las posturas extremas. Es tan peligroso creer en dogmas oficialistas que también creer en la otra versión del misterio como única verdad
Sucede que no se hace una distinción, SI, una simple distinción, uno no debe ser un CREYENTE de CUALQUIER ENUNCIADO, si se puede creer en un HECHO accesorio a nuestra realidad, NO SE TRATA DE SER UN CREYENTE, también se equivocan al decir que los escépticos defendemos la llamada versión OFICIAL, esta versión a la que llaman oficial no publica creencias, solo puede publicar lo que ha HALLADO, HA OBSERVADO, HA PODIDO REALIZAR UNA HIPÓTESIS INICIAL, HA PODIDO EXPERIMENTAR PARA DEMOSTRAR ESA HIPÓTESIS INICIAL O CORREGIRLA Y FINALMENTE HA PUBLICADO UN ENUNCIADO, luego de todo esto, las versiones llamadas OFICIALES hacen sus anuncios, por lo que resultan generalmente poco espectaculares, no tan ricos en trama, yo añado con algo de ironía, no como en HOLLYWOOD, aunque Hollywood a veces acierte, pero esa es una gran diferencia UN ACIERTO AZAROSO DE OTRO CIENTÍFICAMENTE TRABAJADO, los méritos de ambos son lo que valoro, y seria injusto por todo el trabajo realizado dado que el ejercicio del método científico es inherente a nuestras capacidades cognitivas, ES NUESTRA FORMA DE COMPROBAR UN HECHO, la CREENCIA, si no esta referida a un acto de FE, no puede ser valorada en el mismo nivel, eso es un HECHO, para poder llevar las discusiones del MISTERIO al siguiente NIVEL.
Los Dogmas son el opio sin cortar de la ignorancia popular.
Sucede que no se hace una distinción, SI, una simple distinción, uno no debe ser un CREYENTE de CUALQUIER ENUNCIADO, si se puede creer en un HECHO accesorio a nuestra realidad, NO SE TRATA DE SER UN CREYENTE, también se equivocan al decir que los escépticos defendemos la llamada versión OFICIAL, esta versión a la que llaman oficial no publica creencias, solo puede publicar lo que ha HALLADO, HA OBSERVADO, HA PODIDO REALIZAR UNA HIPÓTESIS INICIAL, HA PODIDO EXPERIMENTAR PARA DEMOSTRAR ESA HIPÓTESIS INICIAL O CORREGIRLA Y FINALMENTE HA PUBLICADO UN ENUNCIADO, luego de todo esto, las versiones llamadas OFICIALES hacen sus anuncios, por lo que resultan generalmente poco espectaculares, no tan ricos en trama, yo añado con algo de ironía, no como en HOLLYWOOD, aunque Hollywood a veces acierte, pero esa es una gran diferencia UN ACIERTO AZAROSO DE OTRO CIENTÍFICAMENTE TRABAJADO, los méritos de ambos son lo que valoro, y seria injusto por todo el trabajo realizado dado que el ejercicio del método científico es inherente a nuestras capacidades cognitivas, ES NUESTRA FORMA DE COMPROBAR UN HECHO, la CREENCIA, si no esta referida a un acto de FE, no puede ser valorada en el mismo nivel, eso es un HECHO, para poder llevar las discusiones del MISTERIO al siguiente NIVEL.