La famosa revista The Economist propiedad de los Rothschild ha publicado en el mes de Junio del 2020 una nueva portada muy extraña. Como ya se conoce, the economist coloca mensajes y símbolos ocultos que intentan predecir lo que está por venir. Con esta portada parece que lo que vendrá no será muy bueno…
https://cuestionsaber.com/simbolos-mitos-leyendas/significado-simbolico-del-pato/
Hola, cada pato esta asignado a una de las personas, el pato del niño y el padre permanecen en la pared, el pato de la mujer cae. El pato simboliza la necesidad de aprovechar una oprtunidad. La mujer tiene piernas cruzadas y mira al hombre, espera su «orden». La postura del hombre y del niño es el simbolo del machismo, piernas abiertas. Se podria decir que las mujeres van a perder la oportunidad de ser como los hombres.
El primer cuadro. Posible comienzo…
https://cadenaser.com/ser/2020/06/29/ciencia/1593462644_297463.html
Otro detalle es que el cuadro donde se produce la eyección solar está próximo a un enchufe doble. Posibles cortes eléctricos graves, que dejarían nuestros sistemas electrónicos fuera de combate. Por otro lado, el cuadro del cerdo es el único recortado, que querrá decir . . .
IMAGENES Y SOMBRAS
Hola. Hay muchas posibles interpretaciones, aqui se leen algunas interesantes, Ivan también da las suyas, y en otros muchos medios de internet se encuentran muchas mas.
Yo coincido en algunas, pero voy a dar una interpretación global que no se si ya existe, pero yo almenos no la he escuchado.
Bien, atendiendo a la idea general, se muestran cuadros, imágenes. Las imágenes pueden ser fotos de recuerdos, o pinturas de ideas no reales o abstractas.
Luego, un cuadro, o una imagen, es algo en 2D, no real (al menos en el presente), y «no hace sombra». Si os fijáis, en la portada salen objetos con y sin sombra. Las personas tienen sombra, el sofa tiene sombra, el gato aunque leve, tiene sombra….y una de las 3 aves tiene sombra. Ojo aquí, un ave tiene sombra, es real, las otras dos no, son imágenes. Y la sombra del gato es rara, como de otro foco de luz, y no termino de entender su sentido en la portada, sería para estudiar a parte.
Conclusiones:
Lo que nos presentan como imágen, no es real, o si lo es, no es un problema relevante. Son imagenes que nos hacen llegar, noticias, para confundirnos, meternos miedo…no lo se. Pero lo relevante, lo que si es real, es lo que tiene sombra: unos adultos protegiéndose con máscaras (con miedo) pero aceptando la situación, una juventud a la que no le afecta la pandemia pero si un problema bélico, y el niño, ademas, tiene cara de no entender que sucede, que algo no le cuadra. Y esa ave que si tiene sombra, es justo una que va a atacar al hombre, y es lo que mas miedo me da. Y esas 3 aves o aviones siendo una de ellas distinta, es una constante en varias portadas de The Economist.
¿Que significará? Un problema migratorio (aves migratorias)? Un ataque aéreo?, y voy mas allá…que de los muchos supuestos avistamientos ovnis, sean la mayoria falsos, pero uno de ellos si sea cierto? . También fueron 3 los videos ovnis desclasificados por EEUU…
Pdt: Decir que esta opinión no tiene intenciones de cuestionar el tema del coronavirus ni sus medidas. Tampoco es una ataque a la inmigración. Para mi siempre prima la tolerancia y la solidaridad. Son ideas globales, abiertas y para gente con mente abierta. Saquen sus propias conclusiones.