Barack Obama se juega su lugar en la historia como el Hombre que mancharía sus manos de sangre con otra guerra innecesaria o como el hombre que lucharía contra la injusticia del mundo. La respuesta es inversamente proporcional a la cantidad de petroleo que exista en el país. En las últimas horas Obama ha anunciado un ataque a Siria y está esperando confirmación para la ejecución.
El señor Obama pretende acabar con la guerra civil de Siria mediante otra guerra, a pesar de la opinión pública que rechaza la idea de generar guerras innecesarias «cada país tiene sus problemas». Las razones por las cuales Obama quiere realizar el ataque se deben a la utilización de armas químicas por parte del régimen Sirio, un acto que va en contra de la humanidad. Hasta la fecha la guerra civil en siria a dejado más de 100.000 muertes , lo extraño es no pensar que 100.000 muertes no sea un crimen contra la humanidad, y fijarse ahora mismo en estos momentos tan cruciales de crisis en el uso de armas químicas, de las cuales, no sabemos a ciencia cierta si son reales, lanzadas por los sirios u otra cosa.
La ONU ha lanzado un silencio a Obama, aunque este tiene un gran dilema ¿Atacar o no atacar? Como decía el viernes el secretario de Estado, John Kerry, al presentar las pruebas que, según él, vinculan al régimen de Bachar al Asad con el ataque químico, “todo el mundo advierte de los peligros de una intervención, pero esto podría ocasionar un conflicto mucho más grande.
Obama a planeado atacar de forma corta la zona, apuntando a objetivos cortos, pero esto podría acentuar la guerra civil, el uso de armas químicas y además, una nueva guerra contra EE.UU. «Calentar el ambiente no es una buena idea».
Otra de las reflexiones que propone Obama sobre el ataque sería mandar un mensaje a Corea del norte, china u otros paises independientes que generan Hostilidad, ya que, de este modo Obama demuestra su poder «No existen límites para EEUU» si quieren lanzar un ataque, lo lanzarán.
El premio nobel de la paz asociado con la guerra, la gran contradicción que nos venden como que «el fin justifica los medios» muchas veces esos medios son económicos y la economía está asociada al petróleo.
