Hace unos días surgió una noticia que me llamo mucho la atención. En España se deberá pagar por la utilización de placas solares para inyectar electricidad solar en las grandes compañías eléctricas. Debería ser al revés, por ejemplo, Iberdrola pague a los que le inyecten electricidad en su linea pero todo tiene un motivo, mucho más lógico, los medios de comunicación han cogido la noticia y la han deformado. PRENSA AMARILLISTA.
Efectivamente, la prensa amarillista ha decidido exagerar la noticia y no contarnos la parte lógica de todo esto. El motivo por el cual se ha decidido «privatizar el sol» ha sido por el bien ecológico, ya que muchos grupos, personas, asociaciones están acabando con el ecosistema, arrasando con grandes campos, eliminando grandes bosques y colocando kilómetros de placas fotoeléctricas .
La multa impuesta comprende los 30.000 euros por aquellos que utilicen y arrasen los campos e instalen placas solares para inyectarlas en la red. Utilizar placas solares para nuestro consumo, en una casa, terraza, tejado, es totalmente legal y no implica ningún tipo de sanción.
El problema lo tenemos con la prensa, buscan vender y para ello alteran la noticia. La información que aquí os proporciono ha sido contrastada con un instalador de placas solares, del cual compartiendo ideas, sacamos estas conclusiones.
Granmisterio.org 
Reblogueó esto en Lors1.
¿Y por qué el gobierno no se ha apurado a desmentir aquellas noticias que son falsas,si lo son…? Por que le ha costado enormes cotas de popularidad y probablemente votos…?
Entonces ¿el gobienro no va a privatizar el sol? si es a si mejor
Esto me suena publicidad del Gobierno , Afirmar que el gobierno se preocupa con la naturaleza y implanta leyes que perjudica las energías renovables ( no solo fotovoltaica pero energía heolica ( energía del viento) conforme noticias de medios secundarios , no me suena de todo confiable , mas parece que quieren eliminar la competencia para que las eléctricas Privatizadas por el ex Presiente Aznar (que hoy trabaja como asesor para las eléctricas ) no tengan rivales , Mas me Suena MONOPOLIO ya que El Gobierno dará incentivos económicos a las empresas que cierren sus instalaciones renovables de forma Definitiva :
http://www.elconfidencial.com/economia/2013/07/17/el-gobierno-dara-incentivos-economicos-a-las-empresas-que-cierren-sus-instalaciones-renovables-125110/
Esta ley solo tiene un sentido: favorecer las grandes eléctricas donde los políticos actuales trabajarán en el futuro. A ver si ahora va a resultar que ir en contra de la energia solar es ir a favor del medio ambiente. Totalmente de acuerdo con marsiusmar
La energía solar, y en general la renovable no es tan «bonita» como los ecologistas la pintan.
Primero de todo, para que la energía solar funcione tiene que haber sol, es decir, que los días de invierno la funcionalidad de estas se reduce considerablemente. Para poder dar energía a una ciudad se necesita «destruir» extensiones de campos enormes para así poder colocar las suso dichas placas. Donde antes habia un campo de maiz, arboles o simplemente una extensión de tierra donde habitaban animales, se convierte en un sitio inhóspito para la vida. La vida útil de una placa solar es muy limitada.
La energía eólica es un destructor del ambiente. Necesita una corriente de aire constante, ni muy debil ni tampoco muy fuerte para poder funcionar y generar energia. Sus aspas son unas matadoras de aves, no es raro encontrarse pajaros muertos en las cercanías de los molinos eólicos.
También son necesarias grandes cantidades de baterías para almacenar la energía producida.
En definitiva, la energía renovable es actualmente ineficaz, es cara, y puede llegar a destruir ecosistemas enteros.
Tu ignorancia me aterroriza! Que los molinos son asesinos de pájaros? estás mal…! Si te has fijado, los molinos de viento giran a velocidades muy lentas, sin embargo son eficientes, tienen un impacto paisajístico negativo pero es lo único que podemos decir al respecto. El motivo real de esta ley es que el sector agrícola está en la ruina, con la reducción de los costes de las placas solares se presenta la posibilidad que un agricultor substituya los almendros (que solo le ofrecen miseria) por rentables placas solares (que le pueden permitir vivir mejor) y esto presenta la posibilidad de que los productos agrícolas suban de precio y la industria alimentaria se vea afectada por una reducción de rentabilidad, además debemos considerar que el gobierno debe dinero a las eléctricas por políticas del PSOE, una deuda que es incapaz de pagar, por lo tanto debe crear las condiciones optimas para que dicha industria obtenga jugosas ganancias.
http://blogs.20minutos.es/cronicaverde/2009/11/04/asaa-matan-parques-eailicos/
https://villalbaeolica.wordpress.com/inconvenientes/
http://cocn.tarifainfo.com/equipoeolicas/masde2000aves.html
http://coalicionventanasverraco.org/index.php?q=gallery&g2_view=slideshow.Slideshow&g2_itemId=568
http://medioambientales.com/buscando-una-mejor-ubicacion-para-los-molinos-de-viento/
Ay, como empezar a explicarte, primero, los paneles, si los pones en tu techo (si vives en casa) sutentan tu uso de energía, si vives en departamento, dos paneles de 200W cada uno en tu balcón (fuera de la baranda) generarán más de la mitad de la energía que consumes, el no transportar toda esa energía ahorra las pérdidas de transporte por las líneas de alta tensión que son megawatts, hoy día con la batería tesla, necesitas 1/3 del año con sol, ah, y los pnaeles también generan energía cuando está nublado. Respecto la viento, no todos los aerogeneradores son enormes molinos de 100 metros de pala, eso es lo que hacen las compañías eléctricas para generar economías de escala, hay unidades compactas que generan electricidad para una casa con menos de un metro de diámetro y son ideales para departamentos y por su pequeño tamaño pueden equiparse con una jaula para que las aves no se golpeen con las palas (que giran rapidísimo), Investiga un poco y verás que existen soluciones para que cada uno genere su propia energía, eso es lo que no quieren poque pierden el cargo por distribución, alquiler de medidor, costo de conexión, que son tan caros como la energía.
Es falso que en invierno las placas solares no sirven, sino preguntale a los Alemanes que tienen el mayor numero de placas solares fotovoltaicas de Europa, y no se caracteriza su clima por el mayor numero de dias despejados.
Con respecto a los campos solares…., no creo que ningun paraje protejido, o parque natural, o reserva ecologica sea destruida para instalarlos, son propiedades privadas en las que el dueno decide que hacer con su parcela y eso que son inhospitas, tampoco tiene porque ser cierto ya que existen «granjas solares» en las que debajo de las placas solares o entre ellas se cultivan.
Energia Eolica, tambien es falso que sea un destructor del medio ambiente, ya que los molinos de viento son efectivos en un amplio espectro de «velocidades» de viento y eso de que son matadoras de aves… tampoco es riguroso, pues las aspas no giran a unas velocidades altas y si el campo eolico ha sido planificado correctamente estara fuera de las rutas migratorias y la incidencia es minima, y con respecto a lo de las baterias, simplemente comentarte que en los campos eolicos la energia se inyecta en la red directamente, y en los campos fotovoltaicos tambien y es solo en las instalaciones domesticas en las que se tienen baterias y estas afortunadamente ya no tiene porque ser contaminantes
El beneficio de las energias renovables es indiscutible, y son el futuro. Por supuesto que se tienen que mejorar y optimizar los rendimientos, pero el la unica alternativa para un futuro mejor y sostenible y que permitira librarnos de la esclavitud con los combustibles fosiles, de su contaminacion y de la dependencia de potencias extranjeras.
Destruir campos? jajaja, a ver si en España, que está en proceso de desertización progresiva, con enormes extensiones vacías (vete a ver los molinos del quijote y sabrás porqué se volvió loco), se tiene que destruir algo para poner placas…
Lo que pasa aquí lo sabemos todos, no engañéis más a la gente! Todos los políticos metidos en TODAS las empresas energéticas de este país y aún crees que la ley es para preservar la naturaleza???!!! Que se preocupen por no hacer el trasvase del Ebro que es más importante y se lo van a cargar los muy ca…… y de las concesiones de obras que se han cargado ciudades, bosques, y parques naturales !!…
Por favor,… no vengáis con que lo hacen para salvar el campo porque entonces o os han comido el coco o estáis en el ajo!
Saludos
La pregunta es sencilla, cuantas placas de esas se necesitan para hacer funcionar una casa durante 24horas, es decir, luz, nevera, vitrocerámica, lavadora, ordenador, televisor, aire acondicionado… ¿Durante cuanto tiempo las placas y las baterías son eficientes? (ya que tanto las baterías y las placas tienen su desgaste) ¿Que materiales se necesitan para fabricar las dichas estructuras y una vez que dejan de ser funcionales como son recicladas? Ya que el liquido de las baterías (por ejemplo) tengo entendido que son muy contaminantes.
Ciertamente en España hay grandes extensiones de terreno casi desértico, pero ¿es razón para hacer infraestructuras que destruyan completamente esas extensiones?, en lugar de intentar sacar provecho cultivando o creando nuevos bosques.
La energía renovable actualmente solo sirve para añadir nuevos impuestos, ya que es ineficaz. No cubre las necesidades diarias de una familia sin la ayuda de las energías no renovables. Cuando el tejado de una casa se puedan instalar placas solares (o molinos eólicos) que generen suficiente energía para hacer funcionar nevera, vitrocerámica, luces y lavadora (todo a la vez), entonces opinare a favor de ella.
No hay que olvidar que la energía renovable es otro negocio que genera sus millones de € al año.
Queridos mios , desde aqui veo que la corrupcion no es solo nuestra ( no me alegra para nada que sea un problema comun en todo el mundo ) , les comento que estube conversando con gente de green pace y estos muchachitos estan confundidos ( no todos ) con el problema energetico mundial , les comento que en mi pais se oponen a la formacion de represas hidricas por el ecosistema , a los parques eolicos por las aves , a las termicas por el carbono , a las nucleares por lo ovio , y al parecer a las solares porque …..
Seria importante ( creo que vital ) hablar de como reducir el impacto ambiental de lo que tenemos en marcha en este momento ( carreteras iluminadas por cientos de quilometros y pasan tres vehiculos por hora , aviones y barcos militares corriendo por el mundo sin sentido , edificios publicos encendidos como arbol de navidad a la madrugada solo porque es lindo y nadie lo mira ,
sistemas de aire acondicionado en edificios publicos vacios , y nosotros mismos ver de apagar la bombilla del dormitorio si estamos en el comedor y no tener el televisor y la radio funcionando cuando estamos en la computadora porque el remoto quedo en la otra mesa . )
Debemos recordar que toda energia ( por el momento ) tiene algun impacto ( contaminacion , o modificacion de algo en el planeta ) y se debe minimisar el uso de la misma , pero tambien .debemos plantear el mundo que queremos vivir , podemos invitar a los señores de green pace a que suban al departamento que habitamos ( en mi caso 5 piso ) por la escalera , y de paso nos acarren un balde de 10 litros de agua para consumo ( asi no encienden la bomba del sotano )
No es mi frase pero ,,,,,, recordemos que solo tenemos medio ambiente
( la otra mitad ya la arruinamos )
Viva la ecologia …………………….
Saludos
Cuantas placas ? 12 x 250W = 3Kw/hora, las placas duran 20 años y bajan a un 80% de cuando eran nuevas. (la eficiencia real es de un 15 a 20% de conversión de radiación solar recibida por día/metro cuadrado a electricidad) Las baterías se reemplazan cada 5 años, son normalmente 10 baterías de 100 amps de alta descarga (o la nueva batería tesla que es LiIon y dura 20 años). El líquido de las baterías es ácido sulfúrico y cuando las baterías cumplen sui vida útil se reciclan por completo, plomo, zinc y ácido. SI cubre las necesidades de la familia, hace funcionar todo a la vez, solo googlea «off the grid solar home kit» y abre los ojos. ah y para tu información, un sistema como este, instalado y con garantía cuesta alrededor de 9.000 euros, o 37 euros al mes, si cuando pasan los 20 años lo tiras y compras uno nuevo te v a costar lo mismo, pero a los 20 años solo tienes que cambiar los paneles y las baterías, porque el inversor y regulador de voltaje es eterno, así que reparar el kit (cambiar lo que está viejo) te va a costar solo 5500 euros, o 22 euros al mes. ¿Claro? – Si necesitas detalles al respecto ubícame en facebook y hablamos.
Claro, «por el bien ecologico» dice… no hay fuentes de tu noticia
me encantaria ver como se usa un compas y una escuadra para cambiar todas estas industrias contaminantes en industrias de energia limpia y a bajo costo para que la gente pueda invertir mas en viajes y placer en sus vacaciones, la civilisacion esta pidiendo un cambio , el planeta esta pidiendo un cambio , y tenemos todo para empesar un mundo mas inteligente y justo con todo y todos , los paneles solares son una sola de las muchas respuestas que ya se quieren implementar como respuesta a muchos problemas de polucion. claro que deberiamos revisar la teoria de TESLA .
uno de los grandes desafios de el ser humano es poder alcansar la capacidad suficiente para llegar a otros planetas pero el mundo en estos momentos no a podido solucionar sus problemas basicos , como la miseria , mental y ficica,el ego de ser mas y ver a los demas como menos ,tenemos mucho que solucionar en este planeta antes de querer alcansar otros y para eso nos hace falta un trayecto interno que debemos analisar muy de cerca . vivimos en mundos modernos con ataduras y egos de el pasado que en nada nos van a dejar ver ese paraiso tan anelado para todos , pero el cambio es de cada uno de pobres y ricos , negros y blancos o cualquier otra raza , es saber que somos una especie vulnerable pero inteligente que cuando botemos las anclas que nos tienen atados , nos combertiremos en seres muy avansados . las nuevas tecnologias ya estan ahy hace tiempo , pero nuestro ego de control de el pasado no nos permiten desifrar el futuro por que estamos atados a muchos y muy complejos contratos y filosofias que impiden al ser humano comun crecer y ver un muy diferente angulo de comprencion de ser un HUMANO .
Si las energías limpias con que contamos actualmente, fueran funcionales y no una utopía, nunca las hubieran dejado funcionar sin controlarlas. Ellos saben que sus instalaciones no tienen competencia por el momento. Es por esto que aprovechan para explotar a los usuarios y vivir de su trabajo.
Me parece que a esta altura todo el mundo sabe que lo que pretenden es paralizar el sistema de energia solar y fotovoltaica para uso privado y favorecer el consumo electrico. Por eso están intentando ponerle tantos impuestos como pueden para que no se puedan hacer instalaciones para el autoconsumo. Supongo que los españoles no nos quedaremos parados a verlas venir y nos opondremos a esta aberración
SOMOS LOS UNICOS EN EUROPA A QUIENES QUIEREN COBRARNOS EL SOL
Es una verguenza. Espero que haya alguna directiva Europea que nos defienda de toda esta panda de especuladores y sinverg-
Por que no se puede instalar en mi casa una placa o varias para poder tener (generar) electricidad para mi consumo ,y si se puede poner solamente para calentar el agua.
La energía solar se puede almacenar (Buscar Tesla, que ya se comercializa en USA) por lo que no debe decirse que sólo puede usarse cuando no haya nubes y durante el día. Por otra parte, sí que es cierto que el autoabastecimiento está grabado en España, y, de hecho, somos el hazmereir de casi todo el mundo con este impuesto por uso del sol.
esa energia solo sirve para calentar el agua,asi te sobra pagar la factura de gas….no sirve como energia electrica a no se que tengas una bateria,de grande como un camion…xd
todo es un saca €,que bajen la electicidad y el gas ciudad,es lo que tienen que hacer,,,,este pais se va a la mi*****.
estos pajaritos se llevaran un gran susto,el dia de introducir la papeleta, impuesto al sol, pero que clase de broma es esta
el sol es de todo el mundo.no tiene dueño ni amo,dios lo puso para todo,ser viviente y disfrute de ella,se hacen dueño del sol…jajajajaja carajotes…
Si esto es así, ¿qué hace el gobierno para evitar que la prensa distorsione el sentido de las informaciones y la ciudadanía sea inducida a error? ¿Ya lo han puesto en manos del poder judicial? Algo así debería implicar el cierre de esos medios de comunicación.
“La Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, asegura que, de implantarse estos cambios, sería más caro el autoconsumo solar que recurrir al suministro convencional. “Se impide el ahorro a los consumidores y se paraliza la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico”, contemplan.” No sera que el ignorante eres tu,o interesado……..
Y hablando de puerta giratorias: ¿Os imagináis donde va a ir el Ministro Soria cuando deje el gobierno??.- Lo que más molesta en que traten a los Ciudadanos como si fuéramos todos idiotas con excusas tan banales !!.
Hombre, yo dudo mucho que esto sea así. En España hay muchos kilómetros cuadrados de tierra sin bosque, y mayor es la extensión cuanto más bajas hacia el sureste. Precisamente los huertos solares se suelen ubicar en este tipo de tierras que no ofrecen otro tipo de rendimiento,
No hay ningún impuesto al sol, lo que se cobra es una tarifa por inyectar a la red, porque la red es propiedad de las eléctricas y es justo que cobren por usarlas EN SUBSTITUCIÓN de las baterías, antes la gente comprara sus placas, sus baterías y se instalaba un sistema ISLA, todavía puedes hacerlo SIN PAGAR nada, pero no es REDITUABLE, porque las baterías son caras y duran muy poco, así que ahora en lugar de guardar en tus baterías, guardas en la red, que también gasta en baterías, presas de rebombeo y manejo de la propia red, si no quieres pagarle a la eléctrica está muy bien, pero entonces no quieras que la eléctrica te preste su red sin pagarle, es de una lógica apabullante, si no lo entiendes es que no conoces nada de energías alternativas.